Irriterar mig alltmer på människor som förenklar livet och de omständigheter vi alla har att förhålla oss till. Naturligtvis är detta vanligare hos yngre personer men förekommer i alla ålderskategorier. Utan utbildning, relevant erfarenhet eller förmåga till kritiskt tänkande är det lätt att ha åsikter om hur andra skall/bör göra. Vanligt är enkla lösningar som exempelvis att skylla diverse problem som förekommer i samhället på invandring, eller liknande samt svart/vitt tänkande där det finns ett entydigt svar. Att förenkla hur våra inre liv ter sig och den komplexitet som vi och livet utgör blir i bästa fall toppen för individen men mer problematiskt när budskapet vänds utåt för att appliceras på andra.
Efter fem års studier till psykolog så kliver man ut med en rejäl portion ödmjukhet då man blivit synnerligen klar över alla de faktorer som påverkar hur vi mår och fungerar. Faktorer på samhällsnivå, organisationsnivå, gruppnivå och individnivå. Människor är ju generellt sett intelligenta (relativt andra arter) men handlar ofta förvånansvärt irrationellt och som grädde på moset är vi inte heller medvetna om att vi handlat irrationellt.
Ta bara en så häftig teori som den om ”kognitiv dissonans”, en synnerligen väletablerad/välforskad teori som inleddes av Leon Festinger på femtiotalet. Kort kan man säga att det är en känsla av obehag vi upplever när vi har två motsägelsefulla föreställningar (kognitioner) samtidigt. Detta obehag försöker vi neutralisera genom att exempelvis hitta andra föreställningar som stöder det som vi valt att göra.

Förutom Dilberts exempel ovan så är ett annat väldigt tydligt exempel rökning. Om man röker så är man ganska klar över att man behöver sluta eftersom det är farligt och i de flesta fall leder till sjukdom och förtidig död. För att hantera att man faktiskt röker trots alla faror (dissonans) försöker man minska detta genom att för sig själv rationalisera genom att hitta andra argument till varför det inte är farligt. Exempel på verkliga rökares föreställningar är ”filtret fångar det mesta av de farliga kemikalierna” eller ”farbror Allan blev 93 och han rökte ett paket om dagen sedan han var 12″. Här är vi människor fantastiskt kreativa och jobbar väldigt hårt för att komma upp med föreställningar som minskar vår dissonans.
Så nästa gång du har gjort ett val, fundera över hur du efteråt rättfärdigar ditt beslut. För även om det var ett objektivt sett sämre beslut så kommer du hitta föreställningar som stöder det val du gjort. Detta är heller inget som man blir av med utan det är något att förhålla sig till. Ödmjukt.